
13.12.2017
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017р. Справа 642/5772/17 Провадження №2/642/1991/17Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
За відсутності позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Івести ЛТД»;
розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Івести ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного волідіння та поновлення право власності, -
ВСТАНОВИВ:
В мотивуванні заявлених вимог заявник вказав, що відповідач безпідставно набув право власності на нерухоме майно, а тому він вимагає про витребування майна з чужого незаконного волідіння та поновлення право власності.
08.12.2017р. до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у режимі відіоконференції з підстав великою відстанню, відсутності часу і коштів на переїзд.
Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов наступному:
Вимогами ст..158 1 ЦПК України визначено:
1. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
3. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Крім того, ч.2. 3 ст.158 ЦПК України зазначено, що заява про розгляд справи у режимі відіоконференції повинна подана бути не пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового розгляду, а клопотання вирішується судом не пізніше ніж за пять днів.
З наведеним причин, суд вважає, необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Торгівельна компанія «Хорол-Івести ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного волідіння та поновлення право власності у режимі відіоконференції.
Розгляд справи призначити 11.01.2018 о 14.00год.
Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м.Київа (03680 м.Київ, вул.Дегтярівська 31-А).
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судебное решение № 71103463, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 13.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 642/5772/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: