Постановление суда № 71093530, 12.12.2017, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/754/17

Провадження № 2/272/548/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Карповця В.В,

при секретарі – Степанчук Т.В.,

з участю: відповідача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 22.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Відповідач грубо порушила умови договору, а саме вчасно не погасила заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, та не виконала покладені договором на неї зобов’язання. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.05.2017 року становить 36872,02 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 2866,31 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 28911,80 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 3100,00 грн.; штрафу (фіксована частина) 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1743,91 грн.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, та звернулася до суду з клопотанням про витребування у позивача оригіналу укладеного між сторонами кредитного договору б/н від 22.04.2008 року.

Представник відповідача підтримав подане відповідачем клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як видно із матеріалів справи, оригінал кредитного договору, який просить відповідач, позивачем до позовної заяви та в ході розгляду справи не надавався.

Враховуючи, що вказаний вище документ має суттєве значення при вирішенні справи, наявні підстави для забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» підписаний сторонами оригінал кредитного договору № б/н від 22.04.2008 року, який був укладений з ОСОБА_1.

Зазначені докази (інформацію) надати в судове засідання, яке відбудеться 11.01.2018 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.