
У Х В А Л А
Справа № 183/4490/17
№ 2-с/183/14/17
07 грудня 2017 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
27 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилалася на те, що 18 жовтня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ у справі №183/4490/17 за яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 14 510,13 гривень та судовий збір в сумі 800,00 гривень.
Заявник зазначає, що не згоден з періодом нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію з 01 лютого 2015 року по 05 вересня 2017 року. Вказує на те, що не отримував від стягувача жодного повідомлення про стан заборгованості. Вважає порушеним строк позовної давності.
В зв'язку з наведеним, заявник просив суд скасувати судовий наказ.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки не повідомили, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. З урахуванням ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ.
Оскільки боржник вказує на те, що не є власником та користувачем будинку, суд приходить до переконання, що справа повинна бути розглянута в порядку позовного провадження.
Також, відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ від 18 жовтня 2017 року про стягнення з яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 510,13 гривень та судовий збір в сумі 800,00 гривень – скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Парфьонов
Судебное решение № 71090806, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 183/4490/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: