Дата принятия
16.12.2009
Номер дела
3-3677/09
Номер документа
7108575
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3677/09

16 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером житлово-будівельного кооперативу №255, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером житлово-будівельного кооперативу №255, що фактично розташований по вулиці Осінній, 9/А/1 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки №8142/17-3/23927001 від 27 листопада 2009 року, допустила порушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян: несвоєчасне подання за ІІІ квартал 2009 року розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІІ квартал 2009 року по строку сплати 09.11.2009 року, фактично рахунок був наданий 11.11.2009 року з затримкою на 2 дні, чим було порушено абзац «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України № 889- ІV від 22 травня 2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, ч.1 ст. 9 розділу ІV Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інший обовязкових платежів» №320/94-ВР від 22.12.1994 року.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.

Провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки №8142/17-3/23927001 від 27 листопада 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №51/173-3 від 30 листопада 2009 року серії АХ №408993, згідно яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона дійсно допустила порушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян: несвоєчасне подання за ІІІ квартал 2009 року розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІІ квартал 2009 року по строку сплати 09.11.2009 року, фактично рахунок був наданий 11.11.2009 року з затримкою на 2 дні, звіт було здано несвоєчасно у звязку з тим, що вона постійно знаходилась за місцем своєї основної роботи.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність провини правопорушниці у несвоєчасному повідомленні державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-4 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі пятдесяти однієї гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7108575 ?

Документ № 7108575 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7108575 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7108575 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7108575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7108575, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 7108575, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.12.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 7108575 относится к делу № 3-3677/09

то решение относится к делу № 3-3677/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7108574
Следующий документ : 7108576