
Справа №200/20861/17-ц
Провадження №2/200/4577/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про скасування розпорядження «Управління житлового господарства Дніпровської міської ради №179 від 18.02.2004 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною уточненою позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-позивачем подано позов до Дніпровської міської ради, а позовні вимоги пред’явлені до УЖГ Дніпровської міської ради, яке на момент подачі позову до суду вже не існує та не є стороною у даній справі. Позивачем не чітко визначено коло осіб, які приймають участь у справі та не чітко визначені позовні вимоги до цих осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, про скасування розпорядження «Управління житлового господарства Дніпровської міської ради №179 від 18.02.2004 року - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-позивачу слід визначитись з колом осіб, які приймають участь у справі та визначити позовні вимоги у відповідності до кола осіб, які відповідають за цими позовними вимогами.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 71069795, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/20861/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: