Постановление суда № 71065722, 14.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата принятия
14.12.2017
Номер дела
456/1173/17
Номер документа
71065722
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 456/1173/17

Провадження № 2/456/1131/2017

УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок, -

встановив:

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та представник відповідача Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області заявили відвід судді, про що подали відповідну заяву.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що головуючим проігноровано клопотання щодо питання порушення правил підсудності справи, яке виникло після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті. Такі дії судді викликають сумнів в його об'єктивності та неупередженості.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вважає подану заяву необґрунтованою.

Заслухавши думку сторін суд приходить до наступного висновку.

Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Враховуючи вимоги наведеної норми ЦПК України та беручи до уваги те, що представник відповідачів ОСОБА_5 та представник відповідача Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області не навели підстав для відводу судді, а наведені ними обставини не є підставами для відводу судді, тому в задоволені заяви про відвід судді слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та представника відповідача Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області про відвід судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71065722 ?

Документ № 71065722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71065722 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71065722 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71065722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71065722, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судебное решение № 71065722, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 71065722 относится к делу № 456/1173/17

то решение относится к делу № 456/1173/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71042393
Следующий документ : 71065743