№ 71064151, 11.12.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1890/17

Провадження № 3/316/567/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ускоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001090, складеного 02.11.2017 року, гр.ОСОБА_2, знаходячись на стихійному ринку в районі будинку №27-а по вулиці Українська в м.Енергодарі, о 14 годині 15 хвилин 02.11.2017 року здійснював незаконний збут свіжої риби, загальною вагою 3 кг., за ціною 10 грн. за 1 кг., за відсутності документів які зобовязана мати особа, що реалізує рибу, а саме: накладної, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88 Кодексу України про адміністративні правопорушення - доведено та підтверджено сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), Актом вилучених водних біоресурсів (а.с.2), розпискою про прийняття на збереження вилучених водних біоресурсів (а.с.2-зворот), у звязку з чим правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.88 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок без конфіскації обєктів водних біоресурсів риби «карась» вагою три кілограми.

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок без конфіскації обєктів водних біоресурсів риби «карась» вагою три кілограми.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський