
Справа № 296/4828/17
2-з/296/117/17
УХВАЛА
про витребування доказів
"07" грудня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря – Галіцької А.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" про захист прав споживачів, зобов"язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомир перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів, зобов"язання вчинити певні дії.
В вересні 2017 року позивачем подано клопотання в порядку ст. 133 ЦПК України, про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію внутрішньобанківського Положення ПАТ КБ «Приватбанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах фізичним особам для здійснення розрахунково-касових операціях в іноземній валюті, за станом на 26.07.2016 року. В обґрунтування клопотання вказує, що обставини щодо відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах фізичним особам у ПАТ КБ «Приватбанк» мають важливе значення для розгляду справи та вирішення справи по суті.
Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та наполягали на необхідності витребування вказаного Положення.
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що Положення, яке просить витребувати позивач стосуються предмету спору, мають значення для повноти та всебічності розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо надання цих доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі – задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" належним чином завірені копію внутрішньобанківського Положення ПАТ КБ «Приватбанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах фізичним особам для здійснення розрахунково-касових операціях в іноземній валюті, за станом на 26.07.2016 року.
Відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 71045821, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/4828/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: