
Справа № 167/1679/17
Провадження №3/167/729/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.06.2017 року встановлений адміністративний нагляд на строк один рік та обмежено його дії, зокрема, заборонено виходити з будинку квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год., заборонено відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування; заборонено виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району/міста без відому органів поліції та зявлятися на реєстрацію в органи поліції за місцем проживання,06.11.2017 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не зявився на реєстрацію до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Суду пояснив, щодійсно 06.11.2017 року не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 688350 від 13.11.2017 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенняправил адміністративного нагляду, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судебное решение № 71045270, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 18.12.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 167/1679/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: