Постановление суда № 71035301, 05.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6689/15-ц

Провадження № 2/520/5447/17

УХВАЛА

05.12.2017

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про повторне направлення до експертної установи ухвали суду про призначення економічної експертизи по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Договором кредиту №2007\38-27\45 від 09.11.2007 року в сумі 102568,57 дол.США і за Договором кредиту №2006\13-2.06\548 від 30.05.2006 року в сумі 143336,52 дол.США.

Представник банку позов підтримує і доводить, що відповідачі не виконують свої зобов»язання за кредитними договорами і за договорами поруки – не повертають кредитні кошти і не сплачують відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Представник відповідачів позов не визнає і доводить, що кредитні договори від 30.05.2006 року і від 09.11.2007 року не відповідали на момент їх укладання діючому законодавству (серед іншого і ст..ст.11,18 ЗУ «Про захист прав споживачів») тому є недійсними. Відповідачева сторона не визнає розмір суми заборгованості. За клопотанням відповідачів суд ухвалою від 14.06.2017 року призначив по справі судово-економічну експертизу.

27.09.2017 року ухвала суду повернута експертом без виконання з тих підстав, що суд не надав додаткові документи, витребувані експертом 05.07.2017 року.

В судовому засіданні представник відповідачів наполягала на виконанні ухвали суду про призначення експертизи і доводила, що експертиза не виконана з вини банку, який необхідні для експерта документи надав до сьогоднішнього судового засідання.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» питання повторного направлення ухвали суду до експертної установи залишив на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що висновок фахівця з питань відповідності розрахунків банку щодо сум заборгованості умовам кредитних договорів є необхідним для правильного вирішення даного спору.

Відповідачева сторона просить доручити виконання експертизи експертам ТОВ «Фінансова-експертна служба». Представник позивача не заперечує проти вказаної експертної установи.

Керуючись ст.ст.168,143-144, 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 14.06.2017 року про призначення по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами судово-економічної експертизи направити для виконання до ТОВ «Фінансова експертна служба» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 8, оф 16. Тел..0507696390,0503003330).

Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідача ОСОБА_2

Експерту надати матеріали справи за №520/6689/15-ц .

По справі оголосити перерву до 11 годин 00 хвилин 2 березня 2018 року.

Суддя Калашнікова О. І.