Постановление суда № 71031732, 27.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
27.11.2017
Номер дела
800/362/17
Номер документа
71031732
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/362/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіМороза В.Ф.СуддівГоляшкіна О.В. Стрелець Т.Г. Шведа Е.Ю. Єрьоміна А.В.

секретар судового засідання Слободян О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Голяшкіна Олега Володимировича та Стрелець Тетяни Геннадіївни в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулася із позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в якому просила: скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 червня 2017 року №150/вс-17, яким визнано ОСОБА_6 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України повторно розглянути питання щодо підтвердження здатності здійснювати ОСОБА_6 правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного суду.

Судді Голяшкін О.В. та Стрелець Т.Г., які визначені у складі колегії суддів, призначеної для розгляду цієї справи, подали заяви про самовідвід.

Заява Голяшкіна О.В. мотивована тим, що у справі відповідачем є Вища кваліфікаційна комісія суддів України, до якої ним пред'явлено адміністративний позов про визнання незаконним та скасування рішення, за яким Вищим адміністративним судом України відкрито провадження у справі №П/800/207/17; справа на даний час розглядається.

Заява Стрелець Т.Г. мотивована тим, що суддею подано документи для участі у конкурсі до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та вона є учасником процедури призначення на посаду судді. Разом з тим, позивач, ОСОБА_6, також брала участь у конкурсі до Верховного Суду та оскаржує рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, пов'язане з проведенням цього ж конкурсу.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги положення ст.ст. 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення сумнівів в неупередженості суддів у учасників спору при розгляді адміністративної справи, самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Заяву Голяшкіна Олега Володимировича та Стрелець Тетяни Геннадіївни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Голяшкіна Олега Володимировича та Стрелець Тетяну Геннадіївну від розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Ф. Мороз

О.В. Голяшкін

Т.Г. Стрелець

Е.Ю. Швед

А.В. Єрьомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 71031732 ?

Документ № 71031732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71031732 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71031732 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71031732, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 71031732, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 27.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 71031732 относится к делу № 800/362/17

то решение относится к делу № 800/362/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71031729
Следующий документ : 71031734