
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м.Київ К/800/36537/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність щодо відмови у встановленні страхової виплати, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №225/4746/14-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством; надано строк до 27 листопада 2017 року для усунення недоліків.
Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2017 року позивачем та його представником не виконані, документа про судового збору у належному розмірі не надано.
Представником позивача до суду надіслано клопотання від 14 листопада 2017 року, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору та прийняти касаційну скаргу до розгляду. В обґрунтування клопотання скаржник, з посиланням на п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, зазначає, що позивач є інвалідом ІІІ групи, предметом спору у даній справі є відмова Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області у перерахунку страхової виплати.
Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, а позивач є інвалідом ІІІ групи.
Також, не підлягають застосуванню приписи п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з тим, що позивачем вимога про відшкодування шкоди при зверненні з позовом заявлена не була.
Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №225/4746/14-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
Судебное решение № 71031082, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 225/4746/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: