№ 71017840, 15.12.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2425/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

05.11.2017 року близько 10.30 год. ОСОБА_2 в м.Косів по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї а саме виражався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи і намагався побити свою дочку .

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2017 р. встановлено, що 05.11.2017 року близько 10.30 год ОСОБА_2 в м.Косів по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї а саме виражався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи і намагався побити свою дочку (а.с.1);

Як вбачається із долученої до матеріалів справи інформації ОСОБА_3 05.11.2017 року її батько ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння став висловлювати образливі та принизливі слова , висловлючи погрози фізичної розправи, намагався її вдарити (а.с.2); аналогічні пояснення надав і ОСОБА_4 (а.с.4)

Як вбачається із письмової інформації самого правопорушника (а.с.3) ОСОБА_2 останній визнав факт насильства в сім"ї який виразився в тому, що він повернувся додому в стані алкогольного сп"яніння з приводу чого між ним та дочкою і виникла свовесна суперечка.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, позитивну характеристику з місця проживання, особу порушника, ступіньйого вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 320грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк