№ 7101482, 11.12.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-1266/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             11 грудня  2009 року                                                                                 м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Салтівське шосе, б. 258, кв. 165, який працює керівником ПП «Дан і К», раніше притягувався до адмінвідповідальності,                        

за  ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень о 1000 годині 30.11.2009 року в приміщенні Первомайського відділення Лозівської ОДПІ при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість ПП «Дан і К», що розташоване у м. Харків, вул.. Морозова, б. 13-Б, кв. 611, було встановлено, що керівником ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за 3 квартал 2009 року в сумі 7637,14 грн. по строку сплати до 19.11.2009 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2009 року, Актом перевірки № 241/15/34211087 від 27.11.2009 р., письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1632 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.п.5.3 .1 п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення  згідно санкції статті – штраф у сумі  170 (сто сімдесят)  гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

                       Суддя