
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Справа № 906/65/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни на рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.17 р. у справі № 906/65/17
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів Житомирської області)
до Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни (м.Коростишів Житомирської області)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області (м. Коростишів)
про стягнення 69 240,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.11.17 р. у справі № 906/65/17 позов Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області про стягнення 69 240,00 грн., задоволено. Вирішено, стягнути з Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" -126940,00 грн. неустойки; -1904,10 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Фізична особа-підприємець Веселовська-Галєєва Юлія Володимирівна звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі № 906/65/17 та прийняти постанову у справі, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. розгляд справи відкладено на "14" грудня 2017 р. об 10:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду від 14.12.2017 №01-04/1544 у зв`язку з перебуванням у відпустці 14.12.2017 судді-члена колегії по справі №906/65/17 - Маціщук А.В. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/65/17.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.12.2017 у справі №906/65/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.
Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (згідно з Постановою Вищого Господарського Суду № 6 від 10.07.2014), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 2-1 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни на рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.17 р. у справі № 906/65/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Судебное решение № 71004843, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 906/65/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: