Постановление суда № 71000040, 14.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
14.12.2017
Номер дела
522/21025/17
Номер документа
71000040
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/21025/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Гімель Родерлен на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р. по справі № 522/21025/17

позивач ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 Гімель Родерлен

про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року видворено з України громадянина ДР Конго ОСОБА_1 Гімель Родерлен, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців.

Також допущено негайне виконання постанови суду.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Гімель Родерлен 28 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу.

У зв'язку з пропуском апелянтом строку апеляційного оскарження, встановленого ч.10 ст.183-7 КАС України , ухвалою від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для подачі до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13 грудня 2017 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку.

В обгрунтування даної заяви апелянтом вказано, що він не мав можливості вчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою, оскільки знаходився в пункті тримання мігрантів та не володіючи українською мовою, це було просто неможливим.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та враховуючи вказані обставини, вважає за можливим поновити апелянту строк апеляційного оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 183-7, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 Гімель Родерлен строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Гімель Родерлен на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р. по справі № 522/21025/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Гімель Родерлен про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення за межі території України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 71000040 ?

Документ № 71000040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71000040 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71000040 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71000040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71000040, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 71000040, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 71000040 относится к делу № 522/21025/17

то решение относится к делу № 522/21025/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71000036
Следующий документ : 71000042