Постановление суда № 70972677, 13.12.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/835/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

13.12.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

30 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтовано тим, що 25.06.2013р. рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 388-128/05Р від 06.07.2005р. в сумі 28911 грн. 84 коп.

31 травня 2017 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір купівлі-продажу, відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», включно і до ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася зміна кредитора. Відповідно до умов Договіру купівлі-продажу та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з’явився, по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на, те що заміна сторони в виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, –

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 143/835/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 388-128/05Р від 06.07.2005р. в сумі 28911 грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя