Постановление суда № 70956837, 29.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/538/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Генеральний прокурор України; про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, у якому просить скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 22.11.2017 про внесення подання про звільнення його з посади прокурора.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, до вказаного позову громадянином ОСОБА_1 додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Генеральному прокурору України (та особам, які виконують його обов'язки) звільняти його з посади прокурора. Клопотання обґрунтоване тим, що в разі прийняття на підставі на підставі зазначеного рішення Генеральним прокурором України наказу про його звільнення з посади прокурора відновлення його права буде ускладнено з урахуванням, зокрема відсутності вакантних посад прокурорів в органах прокуратури.

З огляду на відсутність обґрунтованості та терміновості, з якими частина перша ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України пов'язує негайне вирішення питання про забезпечення позову, та на необхідність з'ясування дійсних обставин, які можуть бути підставою для забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб, клопотання про забезпечення позову призначається для розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статями 106, 111, частиною третьою ст. 118, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Генеральний прокурор України; про скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на позов, у випадку їх наявності, та докази на їх підтвердження.

4. Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 04.12.2017 о 11:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5 у м. Києві.

5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Є.А. Усенко