Решение № 7095254, 08.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6336

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча компанія «Коменерго - Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті за надані послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 жовтня 2007 року по 01 жовтня 2009 року у розмірі 1721 грн. 20 коп. і зазначив, що позивачем були виконані роботи з обслуговування житлового будинку, в якому проживає відповідачка, в зв’язку з чим були понесені певні витрати. Однак, відповідачка не вносили плату за надані послуги, внаслідок чого за нею утворилася вищевказана заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Рішенням сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29 серпня 2007 року № 3/29 ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» визначена виконавцем  послуг з управління та утримання частини житлового фонду міста Мелітополя.

Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1.

Послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій  будинку, в якому мешкає відповідачка, надаються позивачем. Однак, відповідачка, не здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого за нею виникла заборгованість за період з 01 жовтня 2007 року по 01 жовтень 2009 року в сумі 1721 грн. 20 коп.

Рішенням виконкому Мелітопольської міської ради № 20 від 27 січня 2005 року встановлені тарифи по оплаті за послуги по утриманню житлових будинків, які належать до комунальної власності. Згідно встановлених тарифів позивачем зроблено розрахунок заборгованості /а.с. 6/.

Оскільки відповідачка добровільно не сплатила суму боргу, тому вона підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ст.360 ЦК України власники житла повинні брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до частки у майні будинку.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути суму заборгованості в розмірі 1721 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ Керуюча компанія «Коменерго - Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” (р/р 26004035424001, АБ „ТАС-Бизнесбанк” м. Запоріжжя, МФО 313537) заборгованість по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1721 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 1751 грн. /одна тисяча сімсот п’ятьдесят одна/ 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. на користь держави (р/р 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: