Решение № 7093701, 11.12.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-1595 /09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня  2009 р. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Крижан Л.В  з участю представника ОСОБА_1 електромережі ОСОБА_2І,  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою:

ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_1 Райелектромережі до ОСОБА_3   про відшкодування  шкоди

ВСТАНОВИВ

ВАТ ЕК “Закрапаттяобленерго” в особі ОСОБА_1 районної електромережі  пред’явив позов  в суд до  відповідача   про відшкодування спричиненої шкоди.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі, в порушення Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою № 1357 Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року вчинив порушення тобто  розробив кабель головного вводу на горищі будинку. На момент перевірки відгалуження не було Про вказане порушення було складено акт  № 79457  від 24 квітня  2009 року . “Про порушення правил користування електроенергією ”.

Представник ОСОБА_1 РЕМ позовні вимоги повністю підтримав та пояснив в судовому засіданні. Під час проведення  планової перевірки в с . Терново    при перевірці будинку № 94 по вул. Будьоннного  на горищі будинку було виявлено що кабель головного вводу розроблений.  Про вказане порушення було складено акт. Відповідно методики нарахування причиненої шкоди відповідачу по справі була нарахована заборгованість за електроенергію але добровільно погасити заборгованість відповідач відмовляється .

Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача 636 гривень  заборгованості за спожиту електроенергію,  51 гривну  сплачених судових витрат   в користь держави, 30 гривен за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про  час та місце розгляду справи повідомлявся, тому суд розглядає на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача,   дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити.

Відповідно до акту № 79457 від 24 квітня  2009 року . “Про порушення правил користування електроенергією ”   було виявлено порушення, а саме: розроблено кабель головного вводу на горищі будинку.

Як вбачається з розрахунку нарахування по акту № 79457 від 24 квітня  2009 року  “Про порушення правил користування електроенергією ”. споживачу нарахована сума  за споживання електроенергії по за обліком на суму 636 гривень.

Відповідно до пн. 42 Правил користування електроенергією споживач електричної енергії зобов’язаний   узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки .

Відповідно до пн. 53 Правил користування електроенергією  для населення : розмір завданих електропостачальнику збитків  розраховується відповідно до  оформленого акту  про виявлення порушення  за добовою  розрахункового споживання електроенергії  з дня останнього контрольного зняття  представником  електропостачальника  показань  чи технічної перевірки  приладу.

За таких обставин суд вважає що позов ОСОБА_1 рай електромережі  є доведеним та підлягає до задоволення .

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи відшкодовується  в повному обсязі  особою яка її завдала.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь  другої сторони(кредитора)  певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати  від боржника  виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони  понесені нею і документально підтверджені  судові витрати.

А тому підлягають стягненню й сплачені 51 гривна судового збору та 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. . 10  60, 80,  88,   213, 215 ,    ЦПК України   ст.ст. 509.,.ст.1166 ЦК України.

РІШИВ

Позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”  про відшкодування шкоди задовольнити .     Стягнути з ОСОБА_3  663 (шістсот шістдесят три )  гривні    в користь  ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” на р/р 26036301077900 в ОСОБА_1 ВАТ „Ощадбанк” код ЕДРПОУ № 00131529 МФО 312356   за спожиту електроенергію 51 (п’ятдесят одну) гривну сплачених  судових витрат та 30 (тридцять) гривен за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Суддя Тячівського районного  суду                                                В.І.Мельник