Постановление суда № 70912089, 13.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
13.12.2017
Номер дела
742/2501/16-ц
Номер документа
70912089
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 742/2501/16-ц Провадження № 22-ц/795/1610/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бездідько В. М. Доповідач - Страшний М. М.

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСтрашного М.М.суддів:Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л., при секретарі:Герасименко Ю.О.за участю:представника позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 вересня 2017 року по справі була призначена судова товарознавча експертиза, на вирішення якої поставлено наступні питання :

1. Яка ринкова вартість автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, №дв.НОМЕР_3, № куз.НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на день проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи?

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

09 листопада 2017 року до апеляційного суду з експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

01 грудня 2017 року на адресу відповідача ОСОБА_7 був направлений лист з проханням надати в судове засідання апеляційного суду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Лист був отриманий ОСОБА_7 05 грудня 2017 року.

Проте оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідачем ОСОБА_7 в засіданні апеляційного суду наданий не був.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні апеляційного суду заперечував, що дана копія відповідає оригіналу.

Враховуючи, що відповідачем на вимогу суду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу надано не було, що позбавляє суд можливості завірити надану експертом копію, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання експерта належить відмовити, експертизу проводити за наявними в справі матеріалами.

Провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ч.2 ст.208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта відхилити.

Проводити експертизу автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, №дв.НОМЕР_3, № куз.НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 за наявним в матеріалах справи висновком ПП „Експерт" від 12.04.2016 року (а.с.11).

Надіслати експерту матеріали цивільної справи 742/2501/16-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70912089 ?

Документ № 70912089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70912089 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70912089 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70912089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70912089, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 70912089, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 13.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 70912089 относится к делу № 742/2501/16-ц

то решение относится к делу № 742/2501/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70912088
Следующий документ : 70912091