
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р. справа 808/2696/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 задоволений адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу.
На дану постанову 08.11.2017 Приватним акціонерним товариством "Електротехнологія" подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини постанови та повний текст отриманий 30.10.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" просить дану постанову скасувати.
Апеляційна скарга не відповідає пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України. Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про скасування постанови, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.
Відповідно до пунктів 3, 4, статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.
Для усунення недоліків Приватному акціонерному товариству "Електротехнологія" необхідно в апеляційній скарзі чітко сформулювати вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судебное решение № 70893616, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 808/2696/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: