Постановление суда № 70867238, 05.12.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
05.12.2017
Номер дела
128/1108/17
Номер документа
70867238
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 128/1108/17

Провадження №2/145/789/2017

У Х В А Л А

05.12.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2,

представника Державного Казначейства України ОСОБА_3,

в справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, Вінницької місцевої прокуратури, Вінницького районного суду Вінницької області, Державного Казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

встановив:

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 подала суду клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ГУНП України у Вінницькій області, Вінницької місцевої прокуратури, Вінницького районного суду Вінницької області, Державного Казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в частині вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди без розгляду, мотивуючи наступним.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» № 266/94-ВР розмір відшкодованої шкоди, зазначеної в пунктах 1,3,4 ст. 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

У разі незгоди з винесеною постановою (ухвалою) про відшкодування шкоди громадянин відповідно до положень цивільного процесуального законодавства може оскаржити постанову до суду, а ухвалу суду - до суду вищої інстанції в апеляційному порядку. Оскарження до суду не позбавляє громадянина права звернутись із скаргою до відповідного прокурора.

Згідно з п. 14 Положення про застосування Закону № 266/94-ВР питання про відшкодування шкоди, зазначеної у п. 1 ст. 3 цього Закону вирішується також в порядку ст. 12 Закону.

Оскільки рішення стосовно закриття кримінального провадження прийняв Апеляційний суд Вінницької області, то суд, що розглядав справу у першій інстанції (Вінницький районний суд Вінницької області) у встановлений термін з дня звернення громадянина витребовує всі необхідні документи, що мають значення для визначення розміру завданої шкоди, і виносить відповідну постанову (ухвалу), яка може бути оскаржена до суду або прокуратури.

Оскільки до даного позову не долучено ухвалу суду першої інстанції про визначення розміру матеріальної шкоди, заявлений позов в цій частині не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Інші учасники процесу не заперечують в задоволенні клопотання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення, оскільки даний позов не відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, Вінницької місцевої прокуратури, Вінницького районного суду Вінницької області, Державного Казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і слідства в частині вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70867238 ?

Документ № 70867238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70867238 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70867238 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70867238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70867238, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 70867238, Тиврівський районний суд Вінницької області было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 70867238 относится к делу № 128/1108/17

то решение относится к делу № 128/1108/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70867224
Следующий документ : 70898720