
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2017 Справа № 904/9462/17За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Шарапової Тетяни Валеріївни, м. Дніпро
про стягнення 16 803 грн. 52 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 16 803 грн. 52 коп., що складає 13 200 грн. 00 коп. - винагороди (роялті) за договором від 30.04.2011р. №КБР-41/04/11, 1 625 грн. 30 коп. - індексу інфляції, 348 грн. 36 коп. - 3% річних та 1 629 грн. 86 коп. - пені.
Позивач у письмових поясненнях (вх.№64232/17 від 27.11.2017р.) підтверджує те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що визначені позовною заявою, а також немає рішення органів з такого спору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017р. у справі №904/9462/17 розгляд справи відкладений на 14.12.2017р. о 15:30год.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням (вх.№66574/17 від 07.12.2017р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, у разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції з господарським судом м. Києва, провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.
Приймаючи до уваги, що:
- згідно з частинами 1-3 статті 74-1Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає;
- згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, 14.12.2017р. о 15:30год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва та господарським судом Київської області у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у господарському суді м. Києва та у господарському суді Київської області 14.12.2017р. о 15:30.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Т.В. ЗагинайкоСудебное решение № 70855151, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/9462/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: