
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2017 року Справа № 904/3938/13Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпрона постанову за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконаннюДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року Фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпроу справі господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПриватного підприємства "Ліга", м. ДніпродоФізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. Дніпропростягнення 354 503, 48 грн.та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича, м. ДніпродоПриватного підприємства "Ліга", м. Дніпропро визнання договору купівлі-продажу удаванимВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 904/3938/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником до касаційної скарги додано не було, що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги.
Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.
За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Трегуба Євгена Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 904/3938/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.М. Малетич І.А. ПлюшкоСудебное решение № 70854192, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/3938/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: