Постановление суда № 7085216, 23.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/394-б23.10.09 За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал ЛТД»(код 32454803)

Про визнання банкрутом

                                                                                          Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника Махнівський М.О. –за дов. № 2549/9/10-214 від 05.05.2009

Від боржника не з’явилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал ЛТД»(код 32454803) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2009 порушено провадження у справі № 49/394-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначено розгляд справи на 28.09.2009 та зобов’язано заявника надати суду: докази безспірності кредиторських вимог до боржника, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням, докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", крім того термін проінформувати Господарський суд міста Києва про підприємницьку діяльність боржника зокрема: про останню дату подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій; про відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; надати відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам, крім того докази про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, а саме зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, відомості (з доданням відповідних доказів) щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації, у разі припинення підприємницької діяльності, повідомити про це.

Представник заявника у судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 14.09.2009 у справі № 49/394-б про порушення провадження у справі про банкрутство виконав частково, повністю підтримав вимоги викладені у заяві про визнання боржника банкрутом та заявив, що боржник не звітує більше року.

Представник боржника у судове засідання з’явився.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неподання заявником витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» зазначено про те, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається із змісту заяви про порушення справи про банкрутство та додатків до неї, ініціюючий кредитор не обґрунтовував безспірність своїх вимог та не надав виконавчих документів чи розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Крім того, у судовому засіданні представник заявника заявив проте, що боржник не звітує протягом року, проте, як вбачається з доданих до матеріалів справи документів, а саме довідки № 32 від 07.07.2009 підписаної В.О. заступником начальника О.М. Корнієвською, вбачається, що боржник не подає звітність до заявника з податку на прибуток лише з 1 кварталу 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал ЛТД»(код 32454803) не є безспірними.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з відсутністю безспірності вимог до боржника, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/394-б від 14.09.2009 та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

          1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал ЛТД» (код 32454803) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Зобов’язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про залишення заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометал ЛТД»(код 32454803) без розгляду.

4. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику; в прокуратуру м. Києва; прокуратуру за місцезнаходженням боржника; в Державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка,33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві); установі банку боржника; Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15); Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника; державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника; державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя А.В.Митрохіна