Постановление суда № 70823844, 08.12.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/830/17

У Х В А Л А

08.12.17 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08.12.2017 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить суд об"єднати дану справу в одне провадження із справами №402/831/17, №402/832/17, №402/833/17 мотивуючи це тим, що по даних справах сторонами є одні і ті ж особи, а також, що дані справи мають однорідні позовні вимоги.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином.

Державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмове клопотання представника позивача, прийшов до висновку про те, що клопотання про об"єднання справ в одне провадження слід задовольнити.

Судом встановлено, що на розгляді Ульяновського районного суду Кіровоградської області під головуванням судді Ясінського Л.Ю. перебуває чотири цивільні справи:; 402/830/17, №402/831/17, №402/832/17, №402/833/17, де сторонами є одні і ті ж особи, а також ці справи мають однорідні позовні вимоги.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Під час судового розгляду даних справ було з'ясовано, що вищенаведені справи є взаємопов'язаними, сторонами по справі є одні і ті ж особи, а також ці справи мають однорідні позовні вимоги, а тому вказане слугує підставою для об'єднання позовів в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ч.1 ст.126, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

об'єднати в одне провадження цивільні справи 402/830/17, №402/831/17, №402/832/17, №402/833/17 за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Номером об'єднаної справи вважати № 402/830/17.

Розгляд цивільної справи відкласти на 22 грудня 2017 року на 13-30 годину з повідомленням всіх учасників процесу в судовому засідання під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.