Постановление суда № 70813491, 11.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
11.02.2015
Номер дела
522/6655/14-ц
Номер документа
70813491
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/2417/15

Головуючий у першій інстанції

Турецький О. С.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Ващенко Л.Г., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду від 23.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі.

05.01.2015 року представником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року, тобто у строки, встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України.

Квитанція про сплату судового збору відсутня.

Розмір судовго збору повинен становити 121,80 гривень.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона за змістом не відповідає вимогам, встановленим п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України. Зокрема, у скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: Отримувач - ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ: 37607526, р/р 31214206780007 МФО 828011 призначення платежу- судовий збір, Код 02892913, КБК 22030001. Платник - ПАТ "Державний ощадний банк України".

Керуючись ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання належно оформленої у відповідності до ст.295 ЦПК України апеляційної скарги з виправленими недоліками й копіями для усіх учасників процесу та надання квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70813491 ?

Документ № 70813491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70813491 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 70813491 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70813491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70813491, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 70813491, Апеляційний суд Одеської області было принято 11.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 70813491 относится к делу № 522/6655/14-ц

то решение относится к делу № 522/6655/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70813486
Следующий документ : 70813492