Постановление суда № 70788192, 01.12.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
01.12.2017
Номер дела
390/2157/17
Номер документа
70788192
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 390/2157/17

Провадження №2/390/989/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" грудня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Евіта» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобов’язання повернути землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, зареєстрований у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів та зобов’язати приватне підприємство «Евіта» повернути належну позивачу земельну ділянку загальною площею 4,28 га, належну їй на праві приватної власності, яка знаходиться на території Первозванівської сільської ради та складається з двох земельних ділянок: №144-1, кадастровий номер 3522586600:02:000:0144, площею 3,9711 га, №144-2, кадастровий номер 3522586600:02:000:2066, площею 0,3132 га. Під час пред’явлення даного позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з п. 16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю спірної земельної ділянки та долучити до позовної заяви документи, що містять відомості про вартість цієї земельної ділянки.

Грошову оцінку спірної земельної ділянки, зазначену в договорі оренди землі, в якості визначення вартості земельної ділянки, суд не бере до уваги, оскільки сам договір є також предметом оскарження.

Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог в ній об’єднано вимогу немайнового характеру - про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, з вимогою майнового характеру – про повернення земельної ділянки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 вищевказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачем в позовній заяві, яка містить вимоги майнового та немайнового характеру, не вказано ціни позову, а також не надано документів на підтвердження вартості земельної ділянки, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, необхідного до сплати, та перевірити правильність його сплати позивачем.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Евіта» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобов’язання повернути землю- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме:

? надати суду документи, що містять відомості про дійсну вартість земельної ділянки;

? надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову;

? при необхідності, надати документальне підтвердження сплати судового збору, з урахуванням кількості заявлених вимог, та, виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму – 8000 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70788192 ?

Документ № 70788192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70788192 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70788192 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70788192, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 70788192, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 70788192 относится к делу № 390/2157/17

то решение относится к делу № 390/2157/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70788176
Следующий документ : 70788200