
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 серпня 2016 р. Справа №804/3459/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ підприємство з інозхемними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропеетровської області та Дніпропетровської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ підприємства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій і рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
30.08.2016 року представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ підприємства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" до ОСОБА_2 Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, тертя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій і рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії – зупинити до 11 жовтня 2016 року.
Судове засідання призначити на 11 жовтня 2016 року на 13 год. 40 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1Судебное решение № 70764601, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/3459/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: