
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 911/1826/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Сибіги О.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Ко"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2017 року
у справі № 911/1826/17
господарського суду Київської області
за позовом Приватного підприємства фірми "Санітас"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Ко"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез",
про стягнення 490 890,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі визнаються оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку.
В матеріалах поданої касаційної скарги відсутні докази направлення копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача беруть, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез".
Враховуючи те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі відповідно до статей 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, то відсутність доказів повідомлення цих осіб про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Ко" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2017 року у справі № 911/1826/17 господарського суду Київської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Судді М.М. Малетич
О.М. Сибіга
Судебное решение № 70761165, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 28.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/1826/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: