
Справа №333/2655/17
Провадження № 2/333/1582/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2017р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ярошенко А.Г., при секретарі Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення а предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення а предмет іпотеки.
ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який надійшов до суду з архіву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Запорізькій області Вх. № 2209/1714-04-32 від 21.11.2017 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.10.2010 року(актовий запис про смерть № 46 від 13.10.2010 року).
Також з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області на запит суду надійшла копія спадкової справи №270/2011 після смерті гр.. ОСОБА_1, відкритої на підставі заяви Запорізького ЦРВ ПАТ “МЕГАБАНК”, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 ніхто не звертався.
Окрім того з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на даний час власником спірного майна є померлий ОСОБА_1.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.
ОСОБА_2 п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутністю правонаступників на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення а предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_3
Судебное решение № 70748216, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 333/2655/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: