Постановление суда № 70742434, 29.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
29.11.2017
Номер дела
533/579/17
Номер документа
70742434
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/579/17 Номер провадження 22-ц/786/2799/17Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Панченка О.О., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, слідчого Чернявського Владислава Юлійовича, начальника СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3, начальника СВ Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4, слідчого Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5, Державної казначейської служби України, першого заступника прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6, Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, начальника Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7, Прокуратури Полтавської області, першого заступника прокуратури Полтавської області ОСОБА_8, про відшкодування моральної шкоди та шкоди, завданої здоров?ю,-

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2017 року позивач ОСОБА_9 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд: визнати незаконними та протиправними дії та бездіяльність відповідачів, що виразилося у створенні тяганини при проведенні слідства, перекручуванні фактів, штучному створенні доказів невинуватості ОСОБА_10, а саме: визнати незаконною бездіяльність слідчого Чернявського В.Ю., що виразилася у непроведенні ніяких слідчих дій по заяві ОСОБА_2 про злочин, визнати незаконною бездіяльність слідчого Остапенка Д.С., що виразилося у неякісному проведенні слідства по заяві ОСОБА_2 про злочин; визнати незаконною бездіяльність прокурорів Пластуна С.В., Мацка О.М., Спірідонова В.В., що виразилося у неякісному здійсненні нагляду за дотриманням законності при проведенні слідства по заяві про злочин; визнати незконними дії та бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8, що виразилося у скасуванні постанови слідчого Остапенка Д.С. та стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України кошти у сумі 47000 грн. за завдану йому моральну шкоду відповідачами.

Ухвалами Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 червня 2017 року та 10 липня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та шкоди, завданої здоров?ю, тяганиною при проведенні слідства та неякісним проведенням слідства відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та постановлення судового рішення, яким просить задовольнити його вимоги, а саме: визнати незаконними та протиправними дії та бездіяльність відповідачів, що виразилося у створенні тяганини при проведенні слідства, перекручуванні фактів, штучному створенні доказів невинуватостя ОСОБА_10, а саме: визнати незаконною бездіяльність слідчого Чернявського В.Ю., що виразилася у непроведенні ніяких слідчих дій по заяві ОСОБА_2 про злочин, визнати незаконною бездіяльність слідчого Остапенка Д.С., що виразилося у неякісному проведенні слідства по заяві ОСОБА_2 про злочин; визнати незаконною бездіяльність прокурорів Пластуна С.В., Мацка О.М., Спірідонова В.В., що виразилося у неякісному здійсненні нагляду за дотриманням законності при проведенні слідства по заяві про злочин; визнати незконними дії та бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8, що виразилося у скасуванні постанови слідчого Остапенка Д.С. та стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України кошти у сумі 47000 грн. за завдану йому моральну шкоду відповідачами.

Колегією суддів встановлено, що при вирішенні справи судом першої інстанції не було прийняте остаточне судове рішення стосовно позовних вимог ОСОБА_2 щодо визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів по справі, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги позивача.

За вказаних обставин, за правилами ч. 7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої існтанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 303, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути справу до Козельщинського районного суду Полтавської області для вирішення питання щодо позовних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідачів.

Встановити місячний строк, протягом якого суд першої інстанції має усунути вказані недоліки.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ ОСОБА_11

ОСОБА_12

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70742434 ?

Документ № 70742434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70742434 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70742434 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70742434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70742434, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 70742434, Апеляційний суд Полтавської області было принято 29.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 70742434 относится к делу № 533/579/17

то решение относится к делу № 533/579/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70742430
Следующий документ : 70742437