Дата принятия
29.05.2007
Номер дела
8/218/07
Номер документа
707264
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.07 Справа № 8/218/07

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім.. А.М.Кузьміна”, м. Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 4993,54 грн. заборгованості з орендної плати за договором НОМЕР_1, 253,67 грн. пені, 49,14 грн. річних процентів

Представники сторін:

Від позивача : не з'явився (Сердюк О.Н., дов. №188 від 25.12.2006р. в засіданні 23.05.2007)

Від відповідача: ОСОБА_1 (СПД)

Заявлено позовні вимоги про стягнення 4993,54 грн. заборгованості з орендної плати за договором НОМЕР_1, 253,67 грн. пені, 49,14 грн. річних процентів.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

Рішення оголошено в судовому засіданні 29.05.2007р..

Вимоги заявлено з підстав, викладених у позові. У відповідності до ст.. 525 ЦК України , ст.. 193 ГК України позивач просить стягнути заборгованість за договором оренди НОМЕР_1, укладеним з відповідачем 01.08.2006р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення площею 76,4кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання -передачі від 01.08.2006р.. Пунктом 4.4 договору сторонами обумовлено порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов'язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі пред'явлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем. За період з серпня 2006р. до грудня 2006 орендні платежі не сплачені в сумі 4993,54грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 253,67 грн. пені за період з 11.11.2006р. до 04.04.2007р. та 49.14 грн. річних процентів нарахованих за період з 11.11.2006р. до 04.04.2007р..

В судовому засіданні 23.05.2007р. позивачем заявлено про сплату суб'єктом підприємницької діяльності суми основного боргу.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір оренди НОМЕР_1 01.08.2006р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення площею 76,4кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання -передачі від 01.08.2006р.. Пунктом 4.4 договору сторонами обумовлений порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов'язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі пред'явлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем.

Орендна плата узгоджена сторонами в розмірі 16,00 грн. ( у тому числі ПДВ) за 1 кв.м. щомісяця. За час користування майном відповідач частково не здійснив орендних платежів. Згідно доданого розрахунку за період з серпня 2006р. по грудень 2006р. відповідач має заборгованість зі сплати орендних платежів в розмірі 4993,54грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Вивчивши додані матеріали суд вважає за можливе провадження по справі № 8/218/07 в частині стягнення основного боргу в сумі 4993,54 грн. припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать платіжні доручення на сплату боргу відповідачем, додані до матеріалів справи.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів нарахованих за період з 11.11.2006р. по 04.04.2007р. в сумі 49,14грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідачу нараховано 253,67 грн. пені за несвоєчасне внесення орендних платежів за період з 11.11.2006р. по 04.04.2007р., вимоги про стягнення якої суд вважає обґрунтованими.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4993,54 грн. припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, вул.. МФО 313399) на користь Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім.. А.М.Кузьміна” (м.Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 81, р/р 26006302300755 в філії “Орджонікідзевське відділення ПІБ у м. Запоріжжі”, МФО 313333, ЄДРПОУ 00186536) 49,14грн. процентів річних, 253,67грн. пені та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 707264 ?

Документ № 707264 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 707264 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 707264 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 707264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 707264, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 707264, Господарський суд Запорізької області было принято 29.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 707264 относится к делу № 8/218/07

то решение относится к делу № 8/218/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 707262
Следующий документ : 707267