Постановление суда № 70725772, 29.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12375/17

н/п 1-кс/640/6997/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, -

встановив:

29 серпня 2017р. ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 (далі: слідчий), що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні №220172200000000204 від 28.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скарзі наданий №640/12375/17, н/п1-кс/640/6996/17 і вона передана в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

29.08.2017р. ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Маракіної В.С., що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні №220172200000000204 від 28.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скарзі наданий №640/12375/17, н/п1-кс/640/6997/17 і вона передана в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Відповідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватись одне провадження.

Зважаючи на те, що скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.08.2017р. подані в межах одного кримінального провадження №220172200000000204 від 28.07.2017р. . містять тотожні підстави оскарження, а також на необхідність дотримання принципу процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати їх в єдине провадження під №640/12375/17, н/п1-кс/640/6997/17.

Керуючись ст. ст.306, 334, 309, 372 КПК України, - 03.08.2017р. та 04.08.2017р. скарги, -

ухвалив:

Справи №640/12375/17, н/п1-кс/640/6996/17 за скаргою ОСОБА_1 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна та №640/12375/17, н/п1-кс/640/6997/17 за скаргою ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна - обєднати в єдине провадження під 640/12375/17, н/п1-кс/640/6996/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: