
Справа № 209/2837/17
Провадження № 2/209/1636/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 35183,49 дол. США/ 914602,29 грн. та судовий збір солідарно з відповідачів у розмірі 13719,03 грн.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 листопада 2017 року провадження у справі відкрито.
Суд вважає, зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не додані копії документів, що зазначені в додатку позовної заяви для відповідачів по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір…, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 121 ЦПК України.
Оскільки провадження по вищезазначеній справі відкрито, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: додати для відповідачів копії документів, що зазначені в додатку позовної заяви (копія кредитного договору та додатків до нього(Додаткова угода №1 та №2) ; копія іпотечного договору; копія договору поруки та додатків до нього; копія договору купівлі – продажу; витяг з Державного реєстру правочинів та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно; копія технічного паспорту квартири; копія паспорта Відповідача; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Відповідачу; копія паспорта Відповідача 2; копія Вимога про усунення перешкод; копія витягу з реєстру № 157 та розрахунок вимог до нього; копія Витягу зі Статуту ПАТ “Укрсоцбанк”; копія Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ “Укрсоцбанк”; копія відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організіцій України (ЄДРПОУ) в двох екземплярах протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
Судебное решение № 70718656, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 209/2837/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: