Постановление суда № 70716180, 05.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
05.12.2017
Номер дела
234/11673/17
Номер документа
70716180
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. справа №234/11673/17

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення оригіналу квитанції, якою сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року у справі № 234/11673/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року у справі № 234/11673/17. До вказаної апеляційної скарги було додано квитанцію від 06.11.2017 №5 про сплату судового збору в сумі 320,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційна скарга на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 320,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж це передбачено чинним законодавством та відповідно до квитанції від 6 листопада 2017 року №5, реквізити якої не відповідають реквізитам Донецького апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору, внаслідок чого було надано строк для усунення недоліків.

23 листопада 2017 року та 26 листопада 2017 року на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року позивачем надано квитанції (№0.0.901369977.1 від 23.11.2017 в сумі 384,00 грн., №0.0.903867118.1 в сумі 320,00 грн.) про сплату судового збору в сумі 704,00 грн. вже на вірні платіжні реквізити Донецького апеляційного адміністративного суду.

5 грудня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути оригінал квитанцію від 06.11.2017 №5 про сплату судового збору в сумі 320,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення квитанції та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 320,00 грн. відповідно до квитанції від 06.11.2017 №5 сплачений за реквізитами: банк отримувача: Краматорський УК/м. Краматорськ/2203001; рахунок отримувача: 31214206700059, код отримувача: 37944338; код банка отримувача:834016.

Проте, оскільки згідно квитанції від 06.11.2017 №5 позивачем було сплачено судовий збір за неналежними реквізитами, суд вважає за необхідне повернути оригінал квитанції від 06.11.2017 №5.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення оригіналу квитанції - задовольнити.

Повернути оригінал квитанції від 06.11.2017 №5 про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Сіваченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70716180 ?

Документ № 70716180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70716180 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70716180 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70716180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70716180, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 70716180, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 70716180 относится к делу № 234/11673/17

то решение относится к делу № 234/11673/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70716179
Следующий документ : 70716181