Приговор № 7070605, 07.12.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
07.12.2009
Номер дела
1-1118/09
Номер документа
7070605
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПРИГОВОР             Дело № 1- 1118/2009г .

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2009 года                Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре                                                                                               - Ивановой И.Ю.

с участием прокурора                                                                                  - Ростовцевой  Ю.А.

адвоката                                                         - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 29 июля 2009 года около 00:00 час. несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, пришел на территорию дачного домовладения, расположенного по адресу: г. Пивденное, ул. Кирова, 43 Харьковского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_3, где путем  разбития оконного стекла,  проник в дом, откуда тайно похитил  мобильный телефон «SIMENS» б/у, стоимостью 45,00грн.; телевизор черно-белый «DS-169Е» б/у, стоимостью 40,00грн.; магнитофон «MASON» б/у, стоимостью 25,00грн.; фотоаппарат «MINOLTA» б/у, стоимостью 35,00грн.; приставку «SEGA» б/у, стоимостью 40,00грн.; два тетриса игровые б/у, стоимостью 15,00грн. каждый, на  сумму 30,00грн.; радио «ЕСВ RS-2612» б/у, стоимостью 15,00грн.; два  кольца из метала желтого цвета,  каждое 585 пробы весом 1,5 грамма, стоимостью 187,74грн., на сумму 375,48грн, а всего тайно похитил  имущества принадлежащего ОСОБА_3, на общую сумму 590,48грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал  себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как  описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего,  данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2С подлежит уголовной ответственности за совершенное  им преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.  

Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он является несовершеннолетним, ранее не судим, учится в Зеленогайской средней школе, по месту жительства характеризуется посредственно.  

При назначении наказания ОСОБА_2  суд учитывает  характер совершенного  преступления, которое является тяжким, обстоятельства совершения, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание,  согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершения преступления лицом, которое находилось  в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд  признает совершение преступления несовершеннолетним,  чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом  считает возможным  назначить ОСОБА_2  наказание на основании ст. ст.  75, 104 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 является несовершеннолетним и не работает, суд взыскивает гражданский иск и  судебные издержки с его матери, ОСОБА_4

Гражданский иск ОСОБА_3 заявленный на сумму  950,00грн. подлежит частичному удовлетворению, поскольку у нее имущества похищено на общую сумму 590,48 грн.  Последней возвращено имущество на сумму 215,00грн.  Следовательно, с ОСОБА_4 необходимо взыскать 375,48грн.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы  от 26 августа 2009 года за № 338 в сумме 270,86 грн. суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ  Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.3 ст. 185  УК Украины и назначить наказание 3 (три) года  лишения свободы.

На основании ст. ст.75, 104 УК Украины освободить  осужденного  ОСОБА_2  от отбывания  назначенного  наказания, определив ему  испытательный срок  1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;  периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в  пользу ОСОБА_3  375,48 грн. (триста семьдесят пять грн., 48 коп), в остальной части исковых требований отказать.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы от 26.11.2009 года  за № 338 в сумме  270,86 грн. (двести семьдесят  грн. 86 коп.) взыскать ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательсткого экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, Банк получателя УДК в Харьковской области,  р/счет №35229002000143, МФО 8501011.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                Н.И.Ситбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7070605 ?

Документ № 7070605 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7070605 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7070605 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7070605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7070605, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 7070605, Харківський районний суд Харківської області было принято 07.12.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 7070605 относится к делу № 1-1118/09

то решение относится к делу № 1-1118/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6994804
Следующий документ : 7070608