№ 7070565, 04.12.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

       Справа № 3-1255/2009 року

                                                                      П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И                

04 грудня 2009 року                                                                                                     м. Первомайський

           Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2  та жительку  АДРЕСА_1, працюючу головним бкхгалером ЗАТ «Л.М.Ф.», ін.н. НОМЕР_1.

За  ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2009 року   державним податковим ревізор-інспектором  Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ЗАТ «Л.М.Ф.», що розташована в с. Берека, вул. Корнєва, буд. 179,   та встановлено згідно акту перевірки № 800/23-204/25464410 від 14.09.2009 року, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1  не утримано та не перераховано до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб  в розмірі 2520,18 грн. за квітень-грудень 2008 року при виплаті доходів фізичним особам.    

Справа про адміністративний проступок розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, належним чином сповіщеної про місце та час розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення судового засідання

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 17.11.2009 року, актом виїзної планової перевірки та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, в яких вона визнала себе винною та підтвердила викладене в протоколі.

Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Призначаючи покарання, суд враховує  характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її особисті дані,  те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого  за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті – штраф у розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання через 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя –