
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2017 р. Р і в н е №817/1641/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1, представник не прибув,
відповідача1: не прибув,
відповідача2: Іллюк С.В.,
відповідача3: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав Лях Д.О., Регіонального координатора взаємодії з громадськістю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Іллюка С.В., Представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав Ляха Д.О., Регіонального координатора взаємодії з громадськістю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Іллюка С.В., Представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій.
27 листопада 2017 року позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду було подано клопотання про визнання обов'язкової особистої участі відповідача - представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М.
В судовому засіданні 28 листопада 2017 судом поставлено на обговорення сторін питання щодо необхідності визнання обов'язкової особистої участі у судовому розгляді справи відповідача 3 - представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. Сторони не заперечують.
За приписами ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи існує необхідність у постановленні ухвали про обов'язковість особистої участі представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. у судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про визнання обов'язковою особистої участі відповідача у справі задовольнити.
Визнати обов'язковою особисту участь у судовому розгляді справи відповідача 3 - представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.
Суддя Жуковська Л.А.
Судебное решение № 70672118, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 28.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 817/1641/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: