
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/17995/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1858/17
УХВАЛА
01 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.
з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід судді Пастощуку М.М.
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду справи позивач ОСОБА_7 заявила відвід судді Пастощуку М.М. у зв’язку з обставинами, які викликають сумніви в об’єктивності і неупередженості судді, оскільки за рішенням судді Пастощука М.М. Ухаркіну А.В. було звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що є несправедливим по відношенню до інших учасників справи.
В судовому засіданні представник ОСОБА_7 – ОСОБА_6 заяву підтримав і просив її задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_8 заяву просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_9 у задоволенні заяви просила відмовити.
Розглянувши заяву ОСОБА_7, колегія суддів вважає, що підстави для відводу судді Пастощука М.М., передбачені ст. 20 ЦПК України, відсутні, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 208, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід судді Пастощука М.М. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий підпис
Судді підписи
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судебное решение № 70655785, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/17995/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: