Справа № 459/2170/17 Провадження № 2-п/459/29/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із заявою представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2017 року у справі №459/2170/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2017 року представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою.
Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У зв’язку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам п.6 ч.2 ст.229 ЦПК України ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 10.11.2017 року дана заява була залишена без руху.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Вищевказану ухвалу рекомендованим листом було направлено на адресу заявника та його представника, що вказані у заяві. Рекомендовані листи із вказаною ухвалою були вручені їм особисто 21.11.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень , які знаходиться у матеріалах справи.
У наданий строк вказані в ухвалі недоліки усунені не були.
Враховуючи положення ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої позовної заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України не виконано, тому вважаю, що заяву слід повернути заявниці.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л ИВ:
Заяву представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2017 року у справі №459/2170/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судебное решение № 70640320, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 459/2170/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: