Постановление суда № 70638429, 30.11.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/5303/17

Провадження №2/242/1952/17

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ « Брокбізнесбанк» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою про звернення стягнення на автомобіль.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви , позов пред’явлений до відповідача ОСОБА_1, в той час як згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля є ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання юридичною особою вимоги майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначено ціну позову 397 847,14 грн., та сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. , оскільки дана вимога була пред’явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов’язання. На підтвердження вищевикладеного, позивачем додано копію заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2011 року , роздрукованого з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо однозначно ідентифікувати особу, з якою стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено дату подання заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на автомобіль залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов