
справа № 179/1078/17
провадження № 3/179/1554/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого Поливанівська ОПХ - тракторист, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2017 р. близько 18.40 год. в с. Дубравка по вул. Зелена, 12 Пацькан вчинив сварку гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурною лайкою.
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 липня 2017 року серії АА № 961610 про фіксування порушення ОСОБА_1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с. 1/.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, який просить прийняти міри реагування до ОСОБА_1, який 08.07.2017 р.близько 18.40 год. вчинив йому сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою /а.с. 2, 3/.
Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, який пояснив, що до його дому прийшов гр. ОСОБА_2 з метою з'ясування деяких особистих питань, в ході розмови між ними виникла сварка, в ході якої ображали одне одного нецензурною лайкою /а.с. 4/.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, який пояснив, що 08.07.2017 р. близько 18.40 год. в с. Дубравка по вул. Зелена 12, став свідком сварки яка відбулась між ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, в зв'язку з побутовими проблемами та в ході сварки ображали одне одного нецензурною лайкою /а.с. 5/.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4, яка пояснила, що 08.07.2017р. близько 18.40 год. в с. Дубравка по вул. Зелена, 12 гр. ОСОБА_2 перебуваючив стані алкогольного сп"яніння вчинив її сину ОСОБА_1 сварку, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою /а.с. 6/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Стягнути із ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судебное решение № 70618521, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 06.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 179/1078/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: