Постановление суда № 70610029, 30.11.2017, Розівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
30.11.2017
Номер дела
327/325/17
Номер документа
70610029
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/325/17

Провадження № 2/327/145/2017

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.11.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 04 липня 2006 року у розмірі 48049 грн. 13 коп., де заборгованість за кредитом – 2052 грн. 96 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 39328 грн. 45 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3903 грн. 48 коп., а також штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 2264 грн. 24 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 09 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. та відкладено на 30 листопада 2017 року на 14 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 30 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв., не з’явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 30 листопада 2017 року, не з’явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У письмовій заяві, поданій до суду разом з позовною заявою, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 прохав справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 30 листопада 2017 року, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 30 листопада 2017 року до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю забезпечення явки представника позивача для надання особистих пояснень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вирішуючи питання про можливість відкладення судового розгляду справи, судом враховано те, що відповідач ОСОБА_1 письмово прохав відкласти розгляд справи, а також те, що під час розгляду справи ймовірно виникнуть питання до представника позивача, пов’язані із безпосереднім дослідженням письмових доказів, наявних в матеріалах справи, та детальною перевіркою розрахунків заборгованості.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, а також з урахуванням обставин справи та з метою надання представником позивача особистих пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи із визнанням обов’язковою явку в наступне судове засідання повноважного представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 год. 30 хв. 07 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони – представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

Явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обов’язковою.

У разі неможливості явки в наступне судове засідання для надання особистих пояснень з поважних причин, підтверджених відповідними письмовими доказами, суд зобов’язує представника позивача надати до початку проведення судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із урахуванням заперечень відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 70610029 ?

Документ № 70610029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70610029 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70610029 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70610029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70610029, Розівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 70610029, Розівський районний суд Запорізької області было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 70610029 относится к делу № 327/325/17

то решение относится к делу № 327/325/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70610024
Следующий документ : 70610082