Постановление суда № 70599258, 30.11.2017, Арцизький районний суд Одеської області

Дата принятия
30.11.2017
Номер дела
492/24/17
Номер документа
70599258
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 492/24/17

Провадження № 2/492/296/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

щодо предмета спору

30 листопада 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди.

13 липня 2017 року вказану цивільна справа у зв’язку з відрахуванням зі штату судді Борисової С.П, яка звільнена у відставку, було повторно розподілена та передана судді Варгаракі С.М., згідно контрольного журналу судових справ та матеріалів, переданих судді – 14.07.2017 року.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача від 15.02.2017 року про залучення Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до участі у справі в якості третьої особи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз’яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

На виконання ч. 3 ст. 36 ЦПК України судом на адресу Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» надісланий лист, в якому роз’яснено право заявити про свою участь у справі.

Представник Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 35 ЦПК України та зважаючи на те, що рішення в справі може вплинути на прав та обов’язки Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», суд дійшов висновку про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 36, 197, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» до участі у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигодив якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70599258 ?

Документ № 70599258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70599258 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70599258 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70599258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70599258, Арцизький районний суд Одеської області

Судебное решение № 70599258, Арцизький районний суд Одеської області было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 70599258 относится к делу № 492/24/17

то решение относится к делу № 492/24/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70599257
Следующий документ : 70599280