
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
28 листопада 2017 р. Справа № 802/1964/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак на адресу суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі за вх. №25795 та №25811 від 28.11.2017 року. Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що останній бажає врегулювати даний спір, шляхом досягнення примирення між сторонами.
В свою чергу, представник позивача просить зупинити провадження у справі до 28.12.2017 року з метою врегулювання спору шляхом продовження дії договору №5748 між КП "ВМБТІ" і ОСОБА_2
Суд розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.
Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів та враховуючи обґрунтованість підстав, викладених у клопотаннях, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, відповідно, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №802/1964/17-а - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним зупинити до 28.12.2017 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судебное решение № 70577935, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 28.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 802/1964/17-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: