
Справа № 372/3575/17
Провадження № 2-1863/17
У Х В А Л А
іменем України
24 листопада 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про укладення трудового договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В порушення приписів ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Судом не приймаються доводи позивача стосовно звільнення від сплати судового збору за вимогами, що випливають із трудових відносин, виходячи з наступного.
Пунктом 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору. Підпунктом 1 пункту 1 статті 5 «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
В широкому розумінні трудові правовідносини це врегульовані законодавством, а також колективними трудовими договорами відносини, що виникають у зв’язку з трудовим процесом у суспільному виробництві, у конкретному трудовому колективі.
Проте, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач і відповідач не перебували та не перебувають у трудових правовідносинах, а цивільно-правові відносини між ними не можуть вважатися трудовими.
Таким чином, даний спір не являється спором про трудові правовідносини з відповідачем, у зв’язку з чим пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку не можуть бути застосовані.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру судовий збір оплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету – 22030001.
За таких обставин коли позивач, подаючи позовну заяву, не дотримався вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, його позов повинен бути залишений без руху, на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, а позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про укладення трудового договору залишити без руху та зобов’язати позивача усунути вищевказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Болобан
Судебное решение № 70565221, Обухівський районний суд Київської області было принято 24.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 372/3575/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: