
Справа № 219/3226/2014-ц
Провадження №6/219/159/2017
УХВАЛА
28 листопада 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Часовоярського РПУ КП «Вода Донбасу» про поворот виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Часовоярського РПУ КП «Вода Донбасу» про поворот виконання судового рішення.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 05.10.2017 року заява ОСОБА_1 до Часовоярського РПУ КП «Вода Донбасу» про поворот виконання судового рішення була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали (ухвала суду від 05.10.2017р. отримана заявником 21.11.2017р.), і що заявником не виконано.
Так, заявник не уточнила сторони у справі про поворот виконання судового рішення, як і не уточнила самі вимоги, і тому, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Часовоярського РПУ КП «Вода Донбасу» про поворот виконання судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику. Роз,яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.А. Радченко
Судебное решение № 70538252, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 28.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 219/3226/2014-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: