№ 70528119, 28.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16285/17

Номер провадження: 3/161/3973/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши питання, пов’язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 24.10.2017 року, у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 24.10.2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..

Постановлено з ОСОБА_1, в дохід держави стягнути судовий збір в розмірі 320 грн..

В ході виготовлення даної постанови, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, було допущено описку, а саме:

зазначено прізвище правопорушника, замість ОСОБА_1 – ОСОБА_1.

Ст.ст.304; 305 КУпАП передбачено, що питання зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, та контроль за їх виконанням, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення вищевказаної описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 24.10.2017 року.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.304; ст.305 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 23.10.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та читати замість Самохвалова – ОСОБА_1..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський